Monitores Led - Lcd

A ver básicamente la diferencia entre led y lcd es la iluminación posterior del panel que en ambos suele ser LCD ( hay distintos tipos de paneles , IPS , LCD , etc .. ) un monitor led ofrece mejor brillo y contraste y unos colores más vivos , el negro tambien es negro y no un gris oscuro como suelen tener los LCD .

Respecto a los que has puesto decirte que el acer tiene 2ms de latencia de gris a gris ( grey to grey ) pero en color ( que es lo que se usa ) es de 5ms como los demás es un truquito que se guardan algunas marcas … . A grandes rasgos es como hablar de caballos de un motor medidos en la transmisión y los caballos del mismo motor medidos en rueda en rueda/asfalto que no son los mismos debido a la fricción ….

Personalmente y por experiencia propia LG tiene un servicio postventa excelente y sus paneles suelen ser muy buenos , los asus ultimamente tb se han puesto las pilas y hay otra marca llamada BenQ que es muuuuuy buena también , pero quizas acer peca de plasticos maluchos y a veces productos no tan cuidados .

Hoy en dia los monitores son en gral mas o menos iguales para el publico general por eso hay que mirar más en cosas como servicio postventa , garantias de pixel etc …

Saludos

Dell U2312HM: https://tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2312hm.htm
Asus ML239H: https://tftcentral.co.uk/reviews/asus_ml239h.htm
LG IPS231P: https://tftcentral.co.uk/reviews/lg_ips231p.htm
Cualquiera de esos 3 es una buena compra. El HP ZR24W se sale un poco de precio, y los ViewSonic tampoco son mala opcion, seria cuestion de indagar un poco.
Saludos.

Comentario #1 por ReNeGaDo:
A ver básicamente la diferencia entre led y lcd es la iluminación posterior del panel que en ambos suele ser LCD ( hay distintos tipos de paneles , IPS , LCD , etc .. ) un monitor led ofrece mejor brillo y contraste y unos colores más vivos , el negro tambien es negro y no un gris oscuro como suelen tener los LCD .

Respecto a los que has puesto decirte que el acer tiene 2ms de latencia de gris a gris ( grey to grey ) pero en color ( que es lo que se usa ) es de 5ms como los demás es un truquito que se guardan algunas marcas … . A grandes rasgos es como hablar de caballos de un motor medidos en la transmisión y los caballos del mismo motor medidos en rueda en rueda/asfalto que no son los mismos debido a la fricción ….

Personalmente y por experiencia propia LG tiene un servicio postventa excelente y sus paneles suelen ser muy buenos , los asus ultimamente tb se han puesto las pilas y hay otra marca llamada BenQ que es muuuuuy buena también , pero quizas acer peca de plasticos maluchos y a veces productos no tan cuidados .

Hoy en dia los monitores son en gral mas o menos iguales para el publico general por eso hay que mirar más en cosas como servicio postventa , garantias de pixel etc …

Saludos

de benQ tengo malas experiencias, familiares de primera mano, por eso he evitado mencionarle. Me has aclarado un par de cosillas que necesitaba, ty. creo que mr quedaré con el LG, que además he visto algún que otro por donde curro y la verdad es que se ve mmmuy bien. Gracias!

Comentario #2 por sonorc:
Dell U2312HM: https://tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2312hm.htm
Asus ML239H: https://tftcentral.co.uk/reviews/asus_ml239h.htm
LG IPS231P: https://tftcentral.co.uk/reviews/lg_ips231p.htm
Cualquiera de esos 3 es una buena compra. El HP ZR24W se sale un poco de precio, y los ViewSonic tampoco son mala opcion, seria cuestion de indagar un poco.
Saludos.

puse los 4 de arriba por el tema del envio gratuito y el presupuesto, no más de 160 euros; a priori son los que mejor vi por amazon. igualmente gracias por interesarte

Bueno, aun no estoy seguro del todo con lo del LG, por una cosilla. La tasa de contraste, cuanto mayor, mejor? veo que por ejemplo el Acer tiene una tasa 100.000.000 mientras el LG tiene una de 5.000.000. Osea, son muchos ceros de diferencia Ademas, estoy viendo que el LG no tiene para entrada hdmi .__.

Comentario #5 por [BkN]XeNoMoRPH:
Pues yo también quizás estaba pensando cambiar de monitor a la par que de PCruelo , para que los gráficos de mi Daiblo 3 se vean espléndidamente y con fundamento , sigo este post con atención

yo voy/iba a hacer lo mismo, aunque de momento quiero montarme otro monitor (este de 24) junto al de 19’’ que tengo, y lo del pc lo dejo aparcado para julio-agosto, que van a salir cosas nuevas dentro de poco y tiene que bajar los precios de lo demas

Pues yo también quizás estaba pensando cambiar de monitor a la par que de PCruelo , para que los gráficos de mi Daiblo 3 se vean espléndidamente y con fundamento , sigo este post con atención

Bueno , respecto a la conectividad , piensa bien si vas a utilizar el HDMI, en el caso de mi chica lo necesita ya que lo utiliza para conectar el portatil con el puerto hdmi de este para extender el monitor , eso va en cada usuario y sus necesidades .

Respecto a los contrastes hay una picaresca igual que con la latencia que mencioné en el post de más arriba , el contraste que veis con tantos millones se llama contraste dinámico , antes de nada hay que hablar de qué es el contraste .

El contraste en los monitores es la diferencia entre el blanco más brillante y el negro mas oscuro que pueda conseguir el monitor “x” . está claro que cuanto mayor es el contraste conseguido por un monitor mejor será este , pero ahi entran los 2 tipos de contrastes que hay:

Contraste estático , es el contraste fijo es el que conocemos todos y el más usado y por mi parte recomendado de ir aumentándolo y disminuyéndolo al gusto del consumidor .

En el contraste dinámico es una tecnología que se aplico a partir de los monitores LCD para hacer frente a las tecnologías como el plasma y poder superar valores de 1000:1 que es donde se situaba la tecnología LCD , ahora con la retroiluminación LED , los paneles pueden llegar a los contrastes que nos “venden” de 50.000:1 y demás .

Esto se consigue gracias a que el procesador del monitor va analizando los pixeles y ajustando al momento la iluminación del panel , lo que en mi opinión a veces no se consigue muy bien y menos para jugones donde este modo suele dar flashes y deformar el color e incluso me ha llegado a darme la impresión de deformar la animación.

Vamos que resumiendo , ahora mismo en los monitores el contraste suele ser muy bueno debido a la tecnología LED y esto de los contrastes dinámicos que nos venden es simplemente eso un reclamo o una manera de decir que “la tengo más grande” .

Saludos y vamos hablando

Comentario #6 por ReNeGaDo:
Bueno , respecto a la conectividad , piensa bien si vas a utilizar el HDMI, en el caso de mi chica lo necesita ya que lo utiliza para conectar el portatil con el puerto hdmi de este para extender el monitor , eso va en cada usuario y sus necesidades .

Respecto a los contrastes hay una picaresca igual que con la latencia que mencioné en el post de más arriba , el contraste que veis con tantos millones se llama contraste dinámico , antes de nada hay que hablar de qué es el contraste .

El contraste en los monitores es la diferencia entre el blanco más brillante y el negro mas oscuro que pueda conseguir el monitor “x” . está claro que cuanto mayor es el contraste conseguido por un monitor mejor será este , pero ahi entran los 2 tipos de contrastes que hay:

Contraste estático , es el contraste fijo es el que conocemos todos y el más usado y por mi parte recomendado de ir aumentándolo y disminuyéndolo al gusto del consumidor .

En el contraste dinámico es una tecnología que se aplico a partir de los monitores LCD para hacer frente a las tecnologías como el plasma y poder superar valores de 1000:1 que es donde se situaba la tecnología LCD , ahora con la retroiluminación LED , los paneles pueden llegar a los contrastes que nos “venden” de 50.000:1 y demás .

Esto se consigue gracias a que el procesador del monitor va analizando los pixeles y ajustando al momento la iluminación del panel , lo que en mi opinión a veces no se consigue muy bien y menos para jugones donde este modo suele dar flashes y deformar el color e incluso me ha llegado a darme la impresión de deformar la animación.

Vamos que resumiendo , ahora mismo en los monitores el contraste suele ser muy bueno debido a la tecnología LED y esto de los contrastes dinámicos que nos venden es simplemente eso un reclamo o una manera de decir que “la tengo más grande” .

Saludos y vamos hablando

Osea, que el constraste dinamico cuanto mas mejor, aunque llegue un punto que no nos demos ni cuenta si es verdad lo que nos venden o no e incluso puede ser peor. estoy hecho un lio
aunque al final seguramente vaya a por el acer, por el hecho que comentas, de que mola decir lo de que la tengo mas grande
ty

en definitiva el contraste dinamico no aconsejo tenerlo activado para nada lo mejor dejarlo fijo donde nos guste.

pues nada, ya cuando lo tenga veré a ver que tal está la imagen con según que contraste. yo lo que quiero es una pantallaca de 24’’ con 75hz de refresh o más y con entrada hdmi. luego, si hay 2 o 3 monitores con esas características, quiero el mejor y no tener que arrepentirme >.<

si quieres un monitor bueno bueno bueno tendras que subirte a los 230 con tasas de 120hz en la gama de los 150 son todos mas o menos iguales.como dije mas arriba.

saludos

sip, por eso especifique lo de los 75hz, si hay mas pues mas, pero el presupuesto que manejo no pasa de los 160 euretes. ya me gustaria poder estirarme un poco mas para piyar uno con un refrezco mayor a 100hz, pero nop :/

Ale, pues ya me he pedido el Acer S242H y un cablecillo hdmi. ya comentare la semana que viene cuan decepcionado me hayo con el monitor y lo tan arrepentido que estoy

Di que si Inkubz- , mi monitor actual es ACER , y no me ha dado ningún problema

instalado, probado, y viciado. esteticamente es muy bonito, y la imagen espectacular

Di la verdad, es una mierda AEJAJEAEHAEH

Comentario #15 por dadito:
Di la verdad, es una mierda AEJAJEAEHAEH

que va, si he puesto todo perdido de babas. acostumbrado a ver todo con resolucion de mierda y calidad peor, esto es como un orgasmo para la vista