Disco duro Western Digital de 1 TB con interfaz SATA 6 Gbps
Western Digital está siendo en los últimos años bastante pionera en lo relativo a discos duros domésticos. Si hace unos meses presentaron el primer modelo de 2 TB, en breve van a presentar su primer disco duro con SATA 6 Gbps.
Será el modelo WD1002FAEX que saldrá a la venta en Japón por unos 85 euros al cambio actual. Otras características nos hablan de una caché de 64 MB y una velocidad de giro del disco de 7.200 rpm, perteneciendo a la gama Caviar Black de WD, siendo un disco duro tradicional de gama media-alta y enfocado a su uso en ordenadores de sobremesa tanto domésticos como de tipo profesional. De hecho, puede ser una excelente opción si configuramos dos de estas unidades en RAID 0 para hacer frente a la alta velocidad de los SSD, aunque aún están muy lejos de alcanzar el límite impuesto por SATA2 (384 MB/s), ya que el WD1002FAEX se queda en 126 MB/s, según indica la propia Western Digital.

El WD Caviar Black WD1002FAEX ya es oficial en Japón y los próximos días seguramente llegará al resto del mundo. Su precio en España aún es desconocido, pero seguramente rondará los 100 o 120 euros, siendo un poco más caro que su equivalente en SATA2, el WD1001FALS, que en nuestro país puede comprarse por unos 90 euros.
-
Los cartuchos no oficiales de tinta , pueden contener virus nos relata HP

-
Todos los móviles, incluyendo iPhones, deberán tener baterías reemplazables en la UE a partir de 2027

-
Amazon anuncia cuatro nuevos dispositivos Echo, ya en pre-venta

-
Desarrollador de Unreal Engine avisa que gráficas de 8GBs de VRAM se han quedado obsoletas

-
Overcloquear un AMD Ryzen 7000X3D ya no agujereará CPU ni placa

-
Microsoft DirectStorage 1.1 promete aumentar el rendimiento en viejos SSD

-
Filtrada foto de un disipador de 4 slots y 800W para una futura tarjeta gráfica Nvidia

-
La nueva Nvidia RTX 4070Ti 12GB llegará el 5 de Enero

-
APC Paper, premiado miniPC Android VIA con forma de libro

-
Nuevos Intel Haswell: 15% más potentes y 50% menor consumo

se me olvidó meter la fotillo
ya la tienes puesta en la noticia.
Sobre la noticia… creo que se esta llegando al limite fisico de los HD de platillos, respecto a la velocidad, no cambia mucho de SATA II…
Supongo que este sera de 500GB por plato asi que tendrá 2 platos está curioso , y desde luego WD es de lo mejorcito que hay ahora .
recien me monté un raid 0 ya que ultimamente estaba moviendo archivos muy grandes y era un coñazo …. asi que lo monté con 2 discos seagate .12 , pero me costó encontrar los discos en concreto que queria ( de 500gb con 1 plato ) y ahora mismo me da tasas maximas de 253MB/s y 170MB/S de media estos WD sin tenerlo en raid la media será de unos 80/70MB/s , y por el precio que me ha costado me compensa porque los SSD están por las nubes …. quizas le ponga un 3er disco para que vaya más rapido ….
un saludo ! y GW xeno
yo queria montarme un raid pero creo que esperare a que saquen los discos de 640 gigas para final de año
Hola,
Yo no recomiendo raid 0 de 2Tb, está al límite de lo que soporta un windows (vista y 7).
Poner al límite tu gestión de raid no es santo de mi devoción.
Mi raid0 (1Tb) da tasas más altas que mi velociraptor (10k rpm)
No entiendo tu lógica.. dos platos son más rápidos que uno (tienes el doble de cabezas lectoras/escritoras por lo que puedes paralelizar accesos).
la lógica lo es más de lo que parece , el disco duro cuando busca x dato lo hace de la siguiente manera :
En un disco duro de 2 platos al llegar la peticion se va moviendo gracias al giro del disco por la pista hasta llegar a la informacion , si tambien tiene que leer en otro sector que está en el otro plato salta y coloca el cabezal de dicho plato en su lugar para seguir la pista asi que no pueden realizar lecturas paralelas porlomenos los discos duros de ordenadores de sobremesa normales y corrientes
En el de un plato solo tiene un cabezal y va siguieno una unica pista sin tener que moverse de nuevo para colocarse al principio o final de otro plato
En un disco duro de 500gb de 1plato frente a otro de 2 platos la diferencia está en que la densidad de datos es el doble en el disco duro de 1 plato que en el de 2 por tanto el cabezal tiene que hacer menos recorrido para acceder al mismo cluster , lo cual disminuye tiempos de acceso , aumenta velocidades de lectura y escritura , el rendimiento en general se ve beneficiado además de consumir menos y generar menos ruido .
Teniendo en cuenta que cada disco duro lee de forma ordenada y de uno en uno ahi entra la lógica del raid que ahi si que paraleliza los discos del conjunto para alcanzar mayores tasas de datos , yo no recomiendo raid como almacenamiento , pero para el sistema operativo y mover grandes volúmenes de datos es una delicia
Teoría aparte , un compañero de clan ( Shadyz ) tiene una raid recien salidita del horno como la mia y el la tiene con 2 discos duros WD Caviar Black de 640GB cada uno ( 320GB por plato ) y hace unas semitas los quisimos comparar teniendo el siguiente resultado :
Decir que el tiene echo para el sistema una particion de 85GB ( al principio de los discos ) con lo cual he limitado el mio a 85GB para estar en las mismas condiciones , aqui teneis los resultados y se puede apreciar la diferencia ( el 0,5ms de mas en el mio ya es porque los black tienen el acceso un pelin más rápido que mis barracudas )
Raid con discos de 2platos:


Raid con discos de 1 plato:
Acabando la parrafada , no os fijeis en el burst ratio ya que cada buffer funciona a su manera … , aqui se mide la densidad , ya que con tan pocos GB en el test no fuerza al discoduro de 2 platos a saltar a otro plato ya que el test no excede los 320GB m pero porlomenos se ve lo que queria explicar sobre los beneficios de la mayor densidad por plato
Saludos