Hardware
Menú
Gamersmafia es ahora un archivo de solo lectura.

¿La supuesta ATi HD 5870 X2 se llamará HD 5900?

 Tras el lanzamiento de la beta 4 del SDK ATi Stream v2.0 de AMD varias webs se han hecho eco de lo que han descubierto los chicos de TechConnect Magazine a través de los identificadores que había dentro, parece que este SDK ya tiene previsto los nuevos lanzamientos de AMD, o como mínimo los identificadores.

Tal y como podemos ver en esta captura AMD ya ha anunciado los nombres en clave de los siguientes productos que va a lanzar:


Dichas tarjetas aparecen en el SDK, y han identificado tanto las Redwood como las Cedar, que serán las futuras tarjetas de gama baja y media-baja de AMD, previstas para 2010. Aparte de esto aparece una tarjeta superior y que su ID la marca como Radeon HD 5900 y aparecen dos tarjetas dentro de esta serie.

Con estos datos cada uno desarrolla sus propias teorías, algunos dicen que se trataría de una nueva tarjeta, otros de que es un error del nombre otorgado en el SDK, etc. Pero la mayoría coincide en que lo más probable es que estas tarjetas sean dos variantes que llevaban el nombre en clave de Hemlock, las que suponíamos que sería la HD 5800 X2, pues bien, quizá las futuras tarjetas duales de AMD reciban el nombre de la serie HD 5900, veremos.


Interesante
#1

Pepino de gráfica , si ya con una estoy yo flipando , con una solucion dual o crossfire ya será la releche , los de ati estan trabajando muy muy bien , a ver como responde Nvidia

Interesante
#2

pues como siempre han respondido, con una mas potente y eficiente.

Al final de cuentas, en estos momentos cual es la mejor gráfica? Nvidia o ATI ? Porque esto parece una competencia sin fin: Primero ATI toma la delantera al ser los primeros en sacar una grafica potente, despues NVidia saca una grafica igual o mejor, pero resulta que mientras Nvidia recién saca al mercado su nueva grafica, ya ATI está trabajando en una nueva grafica aun más potente (como para que la gente no se compre la nueva NVidia y se espere unos meses hasta que salga la nueva ATI).

Lo mismo pasa con AMD e Intel. Cual de ellos es la mejor?

Informativo
#4

Comentario #3 por DARTH_KANETAKER:
Al final de cuentas, en estos momentos cual es la mejor gráfica? Nvidia o ATI ? Porque esto parece una competencia sin fin: Primero ATI toma la delantera al ser los primeros en sacar una grafica potente, despues NVidia saca una grafica igual o mejor, pero resulta que mientras Nvidia recién saca al mercado su nueva grafica, ya ATI está trabajando en una nueva grafica aun más potente (como para que la gente no se compre la nueva NVidia y se espere unos meses hasta que salga la nueva ATI).

Lo mismo pasa con AMD e Intel. Cual de ellos es la mejor?

facil, precio/rendimiento -> amd y ati (menos ahora que pueden poner los precios que quieran)

corona del rendimiento -> intel y nvidia

Comentario #4 por dadito:
#3 facil, precio/rendimiento -> amd y ati (menos ahora que pueden poner los precios que quieran)

corona del rendimiento -> intel y nvidia

O sea que Intel y Nvidia son los mejores en calidad y rendimiento? …aunque por acá donde vivo hay algunos que me insisten en que AMD y ATI están más pensados para juegos que Intel y Nvidia; pero yo estoy seguro que Nvidia e Intel son muy buenas marcas, y por eso tengo mi actual PC equipada con esas 2 marcas

Informativo
#6

Comentario #5 por DARTH_KANETAKER:
#4 O sea que Intel y Nvidia son los mejores en calidad y rendimiento? …aunque por acá donde vivo hay algunos que me insisten en que AMD y ATI están más pensados para juegos que Intel y Nvidia; pero yo estoy seguro que Nvidia e Intel son muy buenas marcas, y por eso tengo mi actual PC equipada con esas 2 marcas

en rendimiento Nvidia e intel estan a la cabeza, el problema es el precio que se suben a la parra.

Comentario #6 por UrBi:
#5 en rendimiento Nvidia e intel estan a la cabeza, el problema es el precio que se suben a la parra.

Lo del precio es su mayor handicap para Nvidia Por eso es que a muchos nos toca pensarlo 2 veces antes de decidir a actualizar la grafica para poder jugar los nuevos juegos con más FPS estables y todo a full.

PD: Ademas del precio, cual de las 2 graficas consume más energía? ATI o Nvidia? (la que requiera una fuente de poder más potente).

Informativo
#8

Lol, pero si eso no entra en mi caja x’DD

Interesante
#9

Comentario #8 por harRy_:
Lol, pero si eso no entra en mi caja x’DD

Lol, pero si eso no entra en mi caja

Porque tu caja es mas pequeña que la grafica

En esta generacion pasada las Nvidia estaban por delante en rendimiento ( que no en precio/rendimiento ) ahora con estas nuevas gráficas veremos a ver , la gran baza de nvidia era physix , ahora con opencl veremos a ver … Esperemos que sea lo que sea no haya mucha diferencia , eso nos beneficia ya que asi se tendrán que hacer mas competencia

Divertido
#11

Comentario #10 por ReNeGaDo:
En esta generacion pasada las Nvidia estaban por delante en rendimiento ( que no en precio/rendimiento ) ahora con estas nuevas gráficas veremos a ver , la gran baza de nvidia era physix , ahora con opencl veremos a ver … Esperemos que sea lo que sea no haya mucha diferencia , eso nos beneficia ya que asi se tendrán que hacer mas competencia

esta temporada lo que va a predominar es la tecnologia CUDA que ya en la pasada serie GTX se implanto y con las nuevas generaciones GT300 y posteriores va a ser lo que mande creo yo vamos .

Informativo
#12

si , pero es un estandar cerrado , y por tanto requiere de permisos de nvidia , a los desarrolladores y compañias les interesa que los juegos sean compatibles con la mayoria de las gráficas , physix via cuda es privado mientras que openCL es abierto y por tanto a disposicion de todos los creadores y usuarios que al fin y al cabo es lo más lógico, barato y mejor .

Interesante
#13

Comentario #12 por ReNeGaDo:
si , pero es un estandar cerrado , y por tanto requiere de permisos de nvidia , a los desarrolladores y compañias les interesa que los juegos sean compatibles con la mayoria de las gráficas , physix via cuda es privado mientras que openCL es abierto y por tanto a disposicion de todos los creadores y usuarios que al fin y al cabo es lo más lógico, barato y mejor .

Si , pero yo pienso que a Nvidia desarrollar su tecnologia Phyx y CUDA le ha costado muchos millones de dolares y si ahora no la rentabilizan toda esa pasta no van a sacar tecnologias nuevas .

En la generación pasada, la GTX295 es el top de potencia, seguida muy de cerca por la HD4870x2.

Claro, está segunda costaba mucho menos que la primera.

En esta nueva hornada, de momento el tope es la HD5870x2 (y hay rumores de una 5890x2)
No sé de momento nada sobre que hará nvidia, pero la verdad, si consigue superar a la 5870x2, será pagando mínimo 450 € por la tarjeta.

verde , yo creo que minimo 600 , ya sabemos como se las grastan estos de nvidia y mas teniendo en cuenta los problemas de produccion a 40nm que están teniendo y el coste de fabricacion en gral de sus gráficas , aparte que teniendo en cuenta el 2% de iva que nos van a subir en junio jejeje , comprarse una gráfica antes de dicha subida seria un acierto , a ver si para entonces tenemos algo majo majo

Comentario #15 por ReNeGaDo:
verde , yo creo que minimo 600 , ya sabemos como se las grastan estos de nvidia y mas teniendo en cuenta los problemas de produccion a 40nm que están teniendo y el coste de fabricacion en gral de sus gráficas , aparte que teniendo en cuenta el 2% de iva que nos van a subir en junio jejeje , comprarse una gráfica antes de dicha subida seria un acierto , a ver si para entonces tenemos algo majo majo

Teniendo encuenta el 2% de IVA más, si que habría que anticiparse, por que sería una subida considerable, más el cambio €=$ saldrían carisimas las nuevas NVIDIA.

Tags
ati 311
gráfica 146
hd5900 1
radeon 89
tarjeta 159