Intel acusa a AMD de incumplir un acuerdo de licencias entre ambas

(Foto: AFP)

Intel, mayor fabricante de chips a nivel mundial, culpa a su rival más pequeño, Advanced Micro Devices (AMD), de faltar a los términos de un acuerdo de 2001 de uso común de tecnología de chips, una acusación que AMD ha negado.

Según AMD, Intel amenaza con 60 días de plazo para solucionar los puntos controvertidos y, en caso de no hacerlo, pondría fin a los derechos cedidos en dicho acuerdo. En ese caso, la fabricación de procesadores de AMD se vería seriamente afectada. AMD ha indicado que Intel no tiene autoridad para poner fin a los derechos y obligaciones que supone el acuerdo.

AMD ha señalado en una presentación ante la Comisión de Valores de Estados Unidos que Intel le había demandado por la creación del emprendimiento conjunto Globalfoundries, lo que iría en contra de su acuerdo de patentes del 2001.

El detonador de la disputa son las relaciones de propiedad en la nueva filial de AMD, Globalfoundries, en la que la empresa tercerizó su producción. El Emirato de Abu Dhabi es el principal accionista, con dos tercios del total.

Intel argumenta que los derechos de usufructo del contrato sólo fueron dados a AMD y no a terceros, mientras que AMD no ve problemas en ello y protesta contra las acusaciones de Intel.

fuente

amd (45)

cumplimiento (1)

por foN
17 Mar 2009, 16:09

dadito

17 Mar 2009, 18:25

no lo he entendido

de todas maneras, esto es por tocar un poco la marrana, ahora que amd les esta pinchando con procesadores cojonudos

🎩 eleazar

17 Mar 2009, 19:22

Cuanto daño le hacen a Intel los Phenom II

elflaCo

17 Mar 2009, 20:36

o bien se deshacen del acuerdo al ver que tienen buena cota de mercado, o realmente AMD, les esta tocando la moral, tiempo al tiempo :’P

FiReWrAtH

18 Mar 2009, 00:44

Al parecer lo que pasa es que Intel cedió unos derechos suyos a AMD, y ahora una filial de AMD que es una 3ª empresa está explotando esos derechos e Intel considera que no están autorizados a ello, y culpa de todo a AMD por ofrecer dichos recursos a su filial.

La realidad es que en cierto modo Intel está en su derecho a protestar, y si el acuerdo se rompe, AMD se quedará a años luz de Intel sin poder explotar esos recursos.

Casti

18 Mar 2009, 07:51

por la ley antitrust americana, es muy estricta, por lo que no creo que eso se lleve a cabo.

sin esa ley probablemente empresas como pepsi, mac, mozilla, fuji, epson y un largo etc hubiesen sido absorbidas por cocacola, intel, kodac o canon….

se dan casos de inyecciones de capital de una empresa a su competidora para que no desaparezca. es mas no me extrañaria que ese acuerdo llegase por alg parecido.

esto no es mas que propaganda, amenazas, o estrategias, no dudeis que eso no pasara, pero para cuando eso se sepa seguro, esta noticia, y mi afirmacion estara en el limbo de gm.