Hardware
Historial de Ivy Bridge E mantendrá el socket LGA2011... a finales de 2012
17 eventos
| cuándo | qué | por | comentario | |
|---|---|---|---|---|
| 28 Nov 2011, 12:51 | comentario | añadido | sonorc | #14 Si no tienen competencia no van a bajar, y si quieres algo bueno no tienes otra cosa que Intel. A ver si progresan.. |
| 28 Nov 2011, 09:04 | comentario | añadido | Razy | Esto no tiene mucho misterio en unos meses bajara el precio y ya sera comprable |
| 28 Nov 2011, 06:28 | comentario | añadido | SpireFX | a como lo veo yo, Intel se la sigue complicando con sus "bridge" cada nueva tecnologia, mas cara en el momento de su n.. |
| 27 Nov 2011, 00:11 | comentario | añadido | mg7.ElChicodeFuego | que el primer i7 mas potente no era el que saliera a la venta valiendo 1300€ |
| 27 Nov 2011, 00:08 | comentario | añadido | dadito | #10 me he leído 5 veces tu comentario y todavía no se lo que quieres decir |
| 27 Nov 2011, 00:00 | comentario | añadido | mg7.ElChicodeFuego | los primero i7 el "bicho" no saliera en 1300€ o me falla la memoria |
| 26 Nov 2011, 23:32 | comentario | añadido | Draco351 | #8 Hombre esto es como todo, los primeros i7 cuando salieron también rondaban todos esos precios... |
| 26 Nov 2011, 23:31 | comentario | añadido | LucKzZjE | #7 900 euros okk 2500k para navidades es mas que suficiente xDD |
| 26 Nov 2011, 23:23 | comentario | añadido | Draco351 | #6 Exacto, es el 2011: https://www.pccomponentes.com/procesadores_intel_socket_2011.html https://www.pccomponentes.co.. |
| 26 Nov 2011, 23:22 | comentario | añadido | LucKzZjE | #4 pero sera de un socket distinto no 1155 ni 1156 no? |
| 26 Nov 2011, 22:03 | comentario | añadido | davidbazan | A ver si dejan de cambiar tanto de plataforma.... |
| 26 Nov 2011, 21:28 | comentario | añadido | SpireFX | #0 Dios Maquina te bendiga, es muy bueno que Intel decida conservar la misma plataforma mejorando el desempeño, es com.. |
| 26 Nov 2011, 20:17 | comentario | añadido | LucKzZjE | #2 ok dudas resueltas y mucho buena explicacion xD |
| 26 Nov 2011, 20:11 | comentario | añadido | Draco351 | #1 Porque traen mayor rendimiento, consumen menos y alcanzan temperaturas inferiores que los actuales de 32nm. Siempre.. |
| 26 Nov 2011, 19:40 | comentario | añadido | LucKzZjE | y porque mejora al disminuir el tamaño a 22 nanometros? |
| 26 Nov 2011, 19:10 26 Nov 2011, 19:10 |
review | enviado | Draco351 | |
| 26 Nov 2011, 19:10 | historia | creado | Draco351 |