Hardware
Grafica?
Buenas a todos de antemano!
He estado pensando y he decidido comprarme una grafica nueva (ati o nvidia, me da igual). Soy un fanboy de nvidia, pero tube una 5650 que me dio mucho que pensar. He estado mirando y he encontrado estas dos:
www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_7950_wi..
www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_7950_oc..
Seria para jugar bastante, 2 o mas pantallas y silenciosa.
Precio maximo 280
Pd: vendo mi msi gtx 560 ti, interesados pm
por aleez-
27 May 2013, 13:48
27 May 2013, 13:48
Activos en HW
Los más activos en Hardware
Subforos
-
Hardware
- Compra/venta
- Hardware
- Nuevos PC
- Perifericos
@Alim_Jah te invoco
De esas dos yo tengo la primera. La segunda pone que tiene OC pero es un OC de 25mhz
eso lo puedes hacer tu en un segundo y no pagar los 30€ extra.
Eso estaba pensando, por eso la puse para ver que opinabais
Editado: Un colega me ha pasado esta: https://www.pccomponentes.com/gigabyte_radeon_hd_7870_oc_2gb_gddr5.html
Que os parece??
O esta? https://www.pccomponentes.com/evga_geforce_gtx_660_ti_2gb_gddr5.html
Mi voto va para esta:
https://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_7950_with_boost_3gb_gddr5.html
Nvidia al nivel de la 7950 boost seria una gtx670 mas que la 660 ti. Y si es para jugar con dos pantallas como dices supongo que jugaras con altas definiciones, asi que vete de cabeza a por la 7950 boost. Contra mas alta es la definicion mas fps vas a tener con la amd en comparacion con la 660 ti/670.
Y sobre lo que dices de silenciosa, a veces entro a la habitacion y me creo que el ordenador esta apagado
Muchas gracias a ambos, mañana lo miro que el puto movil no me coje el link
estoy con davidbazan, lo minimo despachable viniendo de una 560 ti es una HD7950 boost por 245€, ademas que te viene con toda la ristra de juegos del never settle.
Como dice Davidbazan la competidora en nvidia seria la 660ti, pero con la version stock de la HD7950 se quedan parejas, la version boost no tiene competidor en ese segmento de ventas realmente.
Perdona que utilice tu post aleez, pero tengo una pregunta.
Es normal que teniendo una Sapphire Radeon 6950 2GB GDDR5 me vaya tan mal el cod2 al máximo con dx9? No llega ni a 70-90 fps poniendo sombras y todas esas chorradas. Voy a 1920x1200 que es la resolucion de mi pantalla.
Y en el Cod4 más de lo mismo…
tengo esa misma grafica la version de 2gb tambien y el cod me va a full 250 fps constantes pero el cod2 curiosamente no me llega ni a 125 no se por qué.
Pero vos jugas al cod4 a full de gráficos?
Es que yo no veo normal esas cosas… No se por qué pero me da la sensaion de que el pc debería de tirar mejor, incluso en los nuevos juegos. A lo mejor me equivoco. Tengo esto…
Antec Nine Hundred Two
Noctua NH-U12P SE2
WD Caviar Black 1TB SATA3 64MB
G.Skill Ripjaws DDR3 1600 PC3-12800 8GB 2x4GB CL9
Corsair GS700 700W Gaming Series
Intel Core i5 2500K 3.3Ghz Box Socket 1155
Sapphire Radeon HD 6950 2GB GDDR5
ASRock Fatal1ty P67 Professional B3
por que me hablas en argentino?
si lo tiro a full de graficos escepto las cosas que molestan a la jugabilidad como el brillo y eso que lo tengo desactivado pero si lo activo me sigue tirando igual, el cod4 digo, en el cod2 haga lo que haga se me queda en 90 fps no se por que 
Tenéis que activar todos los núcleos desde el administrador de tareas para que el cod2 vaya bien.
Editado: Si no recuerdo mal era : admin de tareas / procesos / click derecho en cod2 / establecer afinidad / seleccionar todos los núcleos.
tiene razón pero recuerdo que windows 7 ya soluciono ese problema en una de sus tantas actualizaciones.
Claro que ahora que lo pienso,no todo el mundo tiene win7 original y por lo tanto las actualizaciones automaticas.
aparte,al menos en mi caso y en el cod 2,si limitaba los fps a 125 el juego iba perfecto pero si lo hacia a más de 250 o a 333 directamente,se me quedaba en 90 y subia y bajaba,vamos, to loco!
No hace falta el original x’D
la verdad es que ya no juego nunca a si que me da lo mismo
Por ejemplo ahora mismo en cod4 lo pongo todo al máximo, y dentro del juego (Ya sea single player o multjugador) no me pasa de 90fps… Estan fijos pero aun poniendo com_maxfps 250 se quedan en 90 :S
Editado: Y otra cosa, con el pc que puse ahí en la bios de la placa me da la opcion de poner el turbo boost a 4.0hz Es mala idea ponerle esa opción y dejarlo siempre ahí? El procesador es el i5 2500k.
Y por último, la gráfica por defecto viene a 800MHz de gpu y de memoria a 1250MHz, la primera le subi 20 puntos y la otra 30. Eso es malo?
si no tienes el disipador de stock puedes overclockearlo perfectamente a 4.0ghz.
Sobre la grafica, subirle eso es practicamente nada, asique subelo mas! tienes un tuto aqui en gm
no tendras activada la sincronizacion vertical?
Hay un tuto?? Me pongo a buscarlo ya mismo!
Y el disipador es https://www.pccomponentes.com/noctua_nh_u12p_se2.html
Hmm… Puede ser que sea eso… Voy a hecharle un vistazo tambien!
Dentro de unas semanas prepararé un cambio de mi pc medio frito. A ver como estan las cosas desde la última vez que me cambié de PC. Pronto ofreceré 9000 gms por presupuesto >
Rspecto a la gráfica, el máximo que me permite el Control Catalyst Center es de 840MHz en reloj del GPU y 1325 en reloj de memoria. Puedo ponerlo al máximo? Perdno por tantas preguntas pero es que no hice nunca esto
Desactive la opcion de Sincronizar imágenes y ya subio a 125fps constantes en cod4 jeje
ya sabes donde te hacen uno y tal, hasta las personas
tu ve testeando como puse en el tutorial, aun asi te digo que por lo general las 6950 podian mutar a 6970 y tener los mismos valores de reloj y memorias que estas, asique lo que limite el Catalyst posiblemente lo soporte de sobra.
Gracias, entonces cae para mi cumple
np