Que opináis sobre estos dos marcas de procesadores unas destacan por su potencia aunque con un precio elevado la otra destaca por su calidad/precio y no tanto por su rendimiento extremo.
A ver, depende.
Pongamos 3 casos:
º Si me apeteciese jugar con mi PC y no dispusiese de mucho presupuesto. AMD sin duda. Calidad / precio muy buena y asequible.
º Si me apeteciese jugar o hacer cualquier cosa con mi PC y dispusiese de un presupuesto ilimitado(por decirlo de algún modo) Intel.
Muy buena calidad pero a un precio un tanto inflado.
º Si dispongo de un presupuesto alrededor de 1000€ intel. (dejaria de lado un poco lo que es el tema de la gráfica ya que con un buen procesador tiras más que con una buena gráfica) En mi opinión el mercado de targetas gráficas es bastante más dinámico y rapido que el de procesadores y siempre estoy a tiempo de pillar un ATI HD XX50 (la barata de las series HD, por ejemplo la 6850 o 70 en casos como la 5770)
para jugar ? cualquiera de los dos son igual de competentes , siempre y cuando cojamos procesadores comparables , en cuanto a potencia de calculo y capacidad de overclock por lo general en las ultimas generaciones intel ha llevado ventaja , pero para el sector juegos , cogiendo procesadores de 4 o mas nucleos de ambas marcas tendremos el mismo rendimiento , eso si , con AMD en general sus plataformas ( placa + micro ) son mas económicas .
Esto es una valoración personal , obviamente cada persona tiene su opinion , pero lo que si que esta claro es que la creencia popular que AMD es de baja calidad o rompen facil y esas cosas es una tonteria y muy lejos de la realidad
Comentario #2 por ReNeGaDo:
para jugar ? cualquiera de los dos son igual de competentes , siempre y cuando cojamos procesadores comparables , en cuanto a potencia de calculo y capacidad de overclock por lo general en las ultimas generaciones intel ha llevado ventaja , pero para el sector juegos , cogiendo procesadores de 4 o mas nucleos de ambas marcas tendremos el mismo rendimiento , eso si , con AMD en general sus plataformas ( placa + micro ) son mas económicas .
Esto es una valoración personal , obviamente cada persona tiene su opinion , pero lo que si que esta claro es que la creencia popular que AMD es de baja calidad o rompen facil y esas cosas es una tonteria y muy lejos de la realidad
Saludos
precisamente he especificado en cada caso jugar según el presupuesto. Digamos que en principio mi objetivo en los primeros casos era solamente jugar, no obstante también cuenta detrás del juego, la potencia de calculo y demás… Se que no me he expresado bien pero quizás alguien consiga entender lo que digo… x’DDD
pero tux , esque para la gran mayoria de las aplicaciones que se usan hoy en dia da igual intel que amd , yo ahora mismo tengo intel porque soy un friki declarado del overclocking , y no he elegido amd no porque tenga menos capacidad de overclock ( que realmente tiene menos ) sino porque los de intel aparte de mas overclock son mas fresquitos al hacerlo , pero AMD para el 95% de los gamers da lo mismo uno que otro , por eso te digo que lo de presupuesto limitado o ilimitado es como si te dan a elegir BMW o Audi , comparados son mas o menos lo mismo en calidad y potencia , pero un BMW vende mejor …
Comentario #4 por ReNeGaDo:
pero tux , esque para la gran mayoria de las aplicaciones que se usan hoy en dia da igual intel que amd , yo ahora mismo tengo intel porque soy un friki declarado del overclocking , y no he elegido amd no porque tenga menos capacidad de overclock ( que realmente tiene menos ) sino porque los de intel aparte de mas overclock son mas fresquitos al hacerlo , pero AMD para el 95% de los gamers da lo mismo uno que otro , por eso te digo que lo de presupuesto limitado o ilimitado es como si te dan a elegir BMW o Audi , comparados son mas o menos lo mismo en calidad y potencia , pero un BMW vende mejor …
pero en lo que respecta a procesos y demás sino me equivoco intel le lleva cierta ventaja en cuanto a potencia con los i7 (sino me equivoco), además creo que los AMD se desfasan más rápido que los intel en cuestión no? Otra cosa también que ‘creo’ es que las placas base intel son bastante mejores que las AMD no? Dan mejor resultado en cuanto a sacar jugo a la fluidez y dinámica del ordenador.
Por ejemplo, imaginate que yo dispongo de 1000€(para el pc entero y sin contar la gráfica) no pretendo overclockear el PC, mi intención es que vaya muy fluido y si abro algún programa de edición de cualquier cosa (sea video, de mapas de juegos, de sonidos y un largo etc.) Teniendo 6 GB de Ram DDR3 CL6 a 12800, y que de vez en cuando juegue al CoD o al Fifa o al Crysis o cualquier juego, Que me iria mejor AMD o Intel?
La Placa por ejemplo seria en caso de AMD: Asus Crosshair IV Extreme
Intel: Asus P6X58D Premium
Los procesadores que rondan el mismo precio más o menos serian los siguientes:
AMD Phenom II 1090T X6 3.2Ghz
Intel Core i7 950 3.06Ghz
PD: Si no te importa respondeme, que pienso que me va muy bien que me corrijas lo que vaya preguntando y diciendo así aprendo, ya que considero que tu sabes bastante más que yo en lo que se refiere a hardware.
PD2: perdona mis errores de expresión, es que en ese tema voy a dias, habitualmente me expreso mal pero creo que hoy no tengo especialmente mi mejor día en este campo.
uff estoy estudiando ahora y la verdad que lo voy a intentar resumir todo lo que pueda hehehe .
En cuestion de fuerza bruta , intel saca ventaja , pero en usos que le podemos dar en cuanto a ofimática , juegos y multimedia van exáctamente igual , ya que somos hombres y presumiblemente te gusten los coches te voy a hacer un ejemplo que seguro que entenderás , piensa en los coches americanos y los coches japoneses , los americanos son pura potencia , despilporre de gasolina todo a base de fuerza bruta mientras que los japoneses son en general motores mas pequeños pero puro rendimiento , corren igual , pero uno a diferencia del otro es que el americano si tiene que arrastrarte un camion te lo arrastra , el japo le costará un poquito mas hehehe , pero para todo lo demas son muy parecidos .
Respecto a la longevidad de unos y otros , pues realmente si son equivalentes seguiran siendolo en 2 meses , en 3 años y en 10 , vamos que a igualdad de condiciones siempre serán iguales , las placas , pues unos chipsets mejor que otros los ha habido tanto para intel como para AMD , en estos momentos ambas tienen unos chipsets muy completos y con bastante potencia para overclock y en general rendimiento.
Si tienes 1000€ y quieres que te cundan mas vete por una solucion AMD , aun mas si no quieres hacerle un overclock grande al ordenador , realmente es lo mejor calidad/precio.
Comentario #6 por ReNeGaDo:
uff estoy estudiando ahora y la verdad que lo voy a intentar resumir todo lo que pueda hehehe .
En cuestion de fuerza bruta , intel saca ventaja , pero en usos que le podemos dar en cuanto a ofimática , juegos y multimedia van exáctamente igual , ya que somos hombres y presumiblemente te gusten los coches te voy a hacer un ejemplo que seguro que entenderás , piensa en los coches americanos y los coches japoneses , los americanos son pura potencia , despilporre de gasolina todo a base de fuerza bruta mientras que los japoneses son en general motores mas pequeños pero puro rendimiento , corren igual , pero uno a diferencia del otro es que el americano si tiene que arrastrarte un camion te lo arrastra , el japo le costará un poquito mas hehehe , pero para todo lo demas son muy parecidos .
Respecto a la longevidad de unos y otros , pues realmente si son equivalentes seguiran siendolo en 2 meses , en 3 años y en 10 , vamos que a igualdad de condiciones siempre serán iguales , las placas , pues unos chipsets mejor que otros los ha habido tanto para intel como para AMD , en estos momentos ambas tienen unos chipsets muy completos y con bastante potencia para overclock y en general rendimiento.
Si tienes 1000€ y quieres que te cundan mas vete por una solucion AMD , aun mas si no quieres hacerle un overclock grande al ordenador , realmente es lo mejor calidad/precio.
Saludos y sigo estudiando
thx y sí, muy claro con el ejemplo de los coches. x’DDD yo normalmente cuando comento algo en lo que respecta a piezas también uso ese ejemplo. x’DDD thx por las respuestas ma quedado bastante clara la cosa :]. ¡Suerte con el/los examenes !
A ver, depende.
Pongamos 3 casos:
º Si me apeteciese jugar con mi PC y no dispusiese de mucho presupuesto. AMD sin duda. Calidad / precio muy buena y asequible.
º Si me apeteciese jugar o hacer cualquier cosa con mi PC y dispusiese de un presupuesto ilimitado(por decirlo de algún modo) Intel.
Muy buena calidad pero a un precio un tanto inflado.
º Si dispongo de un presupuesto alrededor de 1000€ intel. (dejaria de lado un poco lo que es el tema de la gráfica ya que con un buen procesador tiras más que con una buena gráfica) En mi opinión el mercado de targetas gráficas es bastante más dinámico y rapido que el de procesadores y siempre estoy a tiempo de pillar un ATI HD XX50 (la barata de las series HD, por ejemplo la 6850 o 70 en casos como la 5770)
para jugar ? cualquiera de los dos son igual de competentes , siempre y cuando cojamos procesadores comparables , en cuanto a potencia de calculo y capacidad de overclock por lo general en las ultimas generaciones intel ha llevado ventaja , pero para el sector juegos , cogiendo procesadores de 4 o mas nucleos de ambas marcas tendremos el mismo rendimiento , eso si , con AMD en general sus plataformas ( placa + micro ) son mas económicas .
Esto es una valoración personal , obviamente cada persona tiene su opinion , pero lo que si que esta claro es que la creencia popular que AMD es de baja calidad o rompen facil y esas cosas es una tonteria y muy lejos de la realidad
Saludos
precisamente he especificado en cada caso jugar según el presupuesto. Digamos que en principio mi objetivo en los primeros casos era solamente jugar, no obstante también cuenta detrás del juego, la potencia de calculo y demás… Se que no me he expresado bien pero quizás alguien consiga entender lo que digo… x’DDD
pero tux , esque para la gran mayoria de las aplicaciones que se usan hoy en dia da igual intel que amd , yo ahora mismo tengo intel porque soy un friki declarado del overclocking , y no he elegido amd no porque tenga menos capacidad de overclock ( que realmente tiene menos ) sino porque los de intel aparte de mas overclock son mas fresquitos al hacerlo , pero AMD para el 95% de los gamers da lo mismo uno que otro , por eso te digo que lo de presupuesto limitado o ilimitado es como si te dan a elegir BMW o Audi , comparados son mas o menos lo mismo en calidad y potencia , pero un BMW vende mejor …
pero en lo que respecta a procesos y demás sino me equivoco intel le lleva cierta ventaja en cuanto a potencia con los i7 (sino me equivoco), además creo que los AMD se desfasan más rápido que los intel en cuestión no? Otra cosa también que ‘creo’ es que las placas base intel son bastante mejores que las AMD no? Dan mejor resultado en cuanto a sacar jugo a la fluidez y dinámica del ordenador.
Por ejemplo, imaginate que yo dispongo de 1000€(para el pc entero y sin contar la gráfica) no pretendo overclockear el PC, mi intención es que vaya muy fluido y si abro algún programa de edición de cualquier cosa (sea video, de mapas de juegos, de sonidos y un largo etc.) Teniendo 6 GB de Ram DDR3 CL6 a 12800, y que de vez en cuando juegue al CoD o al Fifa o al Crysis o cualquier juego, Que me iria mejor AMD o Intel?
La Placa por ejemplo seria en caso de AMD: Asus Crosshair IV Extreme
Intel: Asus P6X58D Premium
Los procesadores que rondan el mismo precio más o menos serian los siguientes:
AMD Phenom II 1090T X6 3.2Ghz
Intel Core i7 950 3.06Ghz
PD: Si no te importa respondeme, que pienso que me va muy bien que me corrijas lo que vaya preguntando y diciendo así aprendo, ya que considero que tu sabes bastante más que yo en lo que se refiere a hardware.
PD2: perdona mis errores de expresión, es que en ese tema voy a dias, habitualmente me expreso mal pero creo que hoy no tengo especialmente mi mejor día en este campo.
uff estoy estudiando ahora y la verdad que lo voy a intentar resumir todo lo que pueda hehehe .
En cuestion de fuerza bruta , intel saca ventaja , pero en usos que le podemos dar en cuanto a ofimática , juegos y multimedia van exáctamente igual , ya que somos hombres y presumiblemente te gusten los coches te voy a hacer un ejemplo que seguro que entenderás , piensa en los coches americanos y los coches japoneses , los americanos son pura potencia , despilporre de gasolina todo a base de fuerza bruta mientras que los japoneses son en general motores mas pequeños pero puro rendimiento , corren igual , pero uno a diferencia del otro es que el americano si tiene que arrastrarte un camion te lo arrastra , el japo le costará un poquito mas hehehe , pero para todo lo demas son muy parecidos .
Respecto a la longevidad de unos y otros , pues realmente si son equivalentes seguiran siendolo en 2 meses , en 3 años y en 10 , vamos que a igualdad de condiciones siempre serán iguales , las placas , pues unos chipsets mejor que otros los ha habido tanto para intel como para AMD , en estos momentos ambas tienen unos chipsets muy completos y con bastante potencia para overclock y en general rendimiento.
Si tienes 1000€ y quieres que te cundan mas vete por una solucion AMD , aun mas si no quieres hacerle un overclock grande al ordenador , realmente es lo mejor calidad/precio.
Saludos y sigo estudiando
thx y sí, muy claro con el ejemplo de los coches.
x’DDD yo normalmente cuando comento algo en lo que respecta a piezas también uso ese ejemplo. x’DDD thx por las respuestas ma quedado bastante clara la cosa :]. ¡Suerte con el/los examenes
!
Resumo:
Precio/Calidad————> AMD
Rendimiento—> Intel
Para mi, me pillaba un AMD sin pensarlo. Tiene buenos procesadores por bastante menos dinero que intel.
Soz, pero no he leido nada
tranqui simplemente rene me ha solucionado dudas que tenia… x’DD
ok ok, es que por eso he puesto que no he leido el post, porque lo veia un poco tocho
Un saludo!