Me lo compro

Hola,

Bueno, cabe la posibilidad de que si existe una alternativa mejor en algún componente que pueda adquirirse en otro lugar (siempre que no tarden 2 meses en enviarlo), quizá sopese el comprarlo a parte.

Si tienes pensado gastarte esa pasta yo me iria los i7 ya , el 920 esta bastante bien de precio y se sube hasta los 3,5 o 4Ghz sin ningun problema con un buen disipador y placa , pero vamos que mas dudas preguntale al ReNeGaDo que se ha montado un i7 ahora y lo esta OC bien y si no simpre tienes la posiblidad del Phenom II X4 965 @ 3,4Ghz

192+96+199+277+72+128+142=1106€

https://www.pccomponentes.com/OCZ_MODXSTREAM_780W_MODULAR.html
https://www.pccomponentes.com/WESTERN_DIGITAL_CAVIAR_BLACK_640GB_SATA2MAESTRO.html X2
https://www.pccomponentes.com/INTEL_CORE_2_QUAD_Q9650_3_0GHZ_FSB_1333_12MB_BOX.html
https://www.pccomponentes.com/ASUS_GEFORCE_GTX_275_896MB_GDDR3__TERMINATOR_SALVATION.html
https://www.pccomponentes.com/THERMALTAKE_ELEMENT_G.html
https://www.pccomponentes.com/ASUS_STRIKER_II_NSE_NFORCE_790I_SOCKET_775.html
https://www.pccomponentes.com/OCZ_DDR3_PC3_15000_1866MHZ_PLATINUM_6GB_3X2GB.html

respecto a la caja, te recomiendo esa por la buena ventilacio nque incluye (4 ventiladores)

* Frontal: 1 x 200 mm Touchcolor
* Trasero: 1 x 140 mm
* Superior: 1 x 200 mm Touchcolor
* Lateral: 1 x 230 mm Touchcolor

PD: por cierto te recomiendo pccomponentes, la mayoria de las cosas son mas baratas y te ahorras 200€ aprox

Yo sigo pensando que ya que se va acomprar pc para un tiempecito lo suyo es un i7 el 920 o un Phenom II X4 965 con 6GB GDDR3 @ 1600Mhz y una GTX275 con eso ya te montas una buena maquina .

La pantalla esa demasiado demasiado cara para lo que es. Hay pantallas del mismo nivel o superior por mucho menos de la mitad. Para eso te compras un plasma que te sirve de TV y de pantalla de ordenador.

El Monitor ese me parece ya abusibo , por lo que vale es me pillo este que esta en ofertas de la semana en pccomponentes : https://www.pccomponentes.com/ASUS_VK246H_24__DVI_HDMI_WEBCAM.html

¡Madre de dios!

Hola,
Y todo esto para decirnos que estas forrado?
regards(las plantas)
_______________
[EDITADO POR ReNeGaDo]

Ejemplo para los usuarios del foro de HW de GM , este tipo de mensajes queda prohibido bajo castigo

el lo que quiere es que cuanta mas resolucion tenga mejor, ya que lo necesita para el jueguecito ese de las naves al que juega, me equivoco?

SinSa, ¿te corre prisa el ordenador?

Te recomendaria que esperaras a la salida de las HD5000 y tendrias una gran gráfica.

Respecto a la placa, no me fio mucho de los chipsets nForce, pero es una buena opción.

Y el procesador, antes que ese piyate un i5 o si vas muy sobrado de dinero, un i7.

A tu pregunta de la ram, los i7 son los que soportan triple-channel.

Por ese dinero y lo que quieres iria a por el i7 , y una placa Asus rampage Extreme 2 , memorias corsair dominator 3x2Gb , 2 discos duros de 1T en raid , 1Disco duro WDraptor , Nvidia GT275 / GT 295 . Monitores y demás va al gusto … Y comprar en PC componentes te va a salir más barato son muy buenos , impecables en garantia y demás problemas post-venta .

PD: Si te pasas a un i7 gustosamente te podría ayudar en cualquier duda .

Hola,

Gracias a todos por vuestro tiempo. Paso a contestar lo mejor posible.

Comentario #2 por Anferne:
Si tienes pensado gastarte esa pasta yo me iria los i7 ya , el 920 esta bastante bien de precio y se sube hasta los 3,5 o 4Ghz sin ningun problema con un buen disipador y placa , pero vamos que mas dudas preguntale al ReNeGaDo que se ha montado un i7 ahora y lo esta OC bien y si no simpre tienes la posiblidad del Phenom II X4 965 @ 3,4Ghz

La verdad es que no me parece nada mal la opción del i7-920. Pero me decanté por el Q9650 porque yo no soy de ‘ocear’, y la comparativa dice:
frecuencia cache frq. bus
I7: 4x 2666 MHz 4x 256 kByte 4800 MT/s
Q9: 4x 3000 MHz 2x 6144 kByte 1333 MHz

La frecuencia de reloj y la caché son superiores en el Q9. Lo único superior del i7 es la velocidad del bus con el QPI ese nuevo, pero realmente no sé si compensa. El I7 950 me parece excesivamente caro.

Comentario #3 por Stooorm:
192+96+199+277+72+128+142=1106€

https://www.pccomponentes.com/OCZ_MODXSTREAM_780W_MODULAR.html
https://www.pccomponentes.com/WESTERN_DIGITAL_CAVIAR_BLACK_640GB_SATA2MAESTRO.html X2
https://www.pccomponentes.com/INTEL_CORE_2_QUAD_Q9650_3_0GHZ_FSB_1333_12MB_BOX.html
https://www.pccomponentes.com/ASUS_GEFORCE_GTX_275_896MB_GDDR3__TERMINATOR_SALVATION.html
https://www.pccomponentes.com/THERMALTAKE_ELEMENT_G.html
https://www.pccomponentes.com/ASUS_STRIKER_II_NSE_NFORCE_790I_SOCKET_775.html
https://www.pccomponentes.com/OCZ_DDR3_PC3_15000_1866MHZ_PLATINUM_6GB_3X2GB.html

respecto a la caja, te recomiendo esa por la buena ventilacio nque incluye (4 ventiladores)

* Frontal: 1 x 200 mm Touchcolor
* Trasero: 1 x 140 mm
* Superior: 1 x 200 mm Touchcolor
* Lateral: 1 x 230 mm Touchcolor

PD: por cierto te recomiendo pccomponentes, la mayoria de las cosas son mas baratas y te ahorras 200€ aprox

Fuente: Me gusta pero busco muchas tomas. La tuya da 6 sata y 6 3’5, la mía 9 y 8. Es una opción que me interesa caso de querer compensar si decido subir de precio en otros componentes.
Disco: Ese disco me tiene realmente mosca. Si ves la comparativa con el que yo he propuesto, verás que son muy parecidos, pero el tuyo tiene más gigas, es más barato y además tiene el doble de caché. Me lo explique . Seguiré buscando el porqué y si encuentro un motivo aceptable lo pillo.
CPU: Coincidimos
Gráfica: Coincidimos
Caja: La caja es muy buena. Es una pena que no esté en alternate. Está la Thermaltake Element S, un poco más cara.
Placa: Tiene muchas opciones de OC. Pero me gusta bastante y se ajusta de precio.
Memoria: El triple channel no está soportado, como dice

Comentario #10 por gREENNNNN:
SinSa, ¿te corre prisa el ordenador?

Te recomendaria que esperaras a la salida de las HD5000 y tendrias una gran gráfica.

Respecto a la placa, no me fio mucho de los chipsets nForce, pero es una buena opción.

Y el procesador, antes que ese piyate un i5 o si vas muy sobrado de dinero, un i7.

A tu pregunta de la ram, los i7 son los que soportan triple-channel.

.

Comentario #5 por Titote:
La pantalla esa demasiado demasiado cara para lo que es. Hay pantallas del mismo nivel o superior por mucho menos de la mitad. Para eso te compras un plasma que te sirve de TV y de pantalla de ordenador.

Si encuentras un monitor con las mismas características (2560x1600) más barato te pago la diferencia en GM’s

Comentario #9 por dadito:
el lo que quiere es que cuanta mas resolucion tenga mejor, ya que lo necesita para el jueguecito ese de las naves al que juega, me equivoco?

Correcto. El monitor necesita 2560x1600 (al menos) ya que las resolución actual que tengo es 2048x1550 (CRT). Una resolución de 1920x1200 no es suficiente, perdería 300 puntos en vertical.

Comentario #10 por gREENNNNN:
SinSa, ¿te corre prisa el ordenador?

Te recomendaria que esperaras a la salida de las HD5000 y tendrias una gran gráfica.

Respecto a la placa, no me fio mucho de los chipsets nForce, pero es una buena opción.

Y el procesador, antes que ese piyate un i5 o si vas muy sobrado de dinero, un i7.

A tu pregunta de la ram, los i7 son los que soportan triple-channel.

Gracias por la aclaración sobre la memoria. Siempre hay una nueva tarjeta a punto de salir. Imagino que cuando acabe de montar el pc ya habrán salido dos nuevos modelos

Comentario #11 por ReNeGaDo:
Por ese dinero y lo que quieres iria a por el i7 , y una placa Asus rampage Extreme 2 , memorias corsair dominator 3x2Gb , 2 discos duros de 1T en raid , 1Disco duro WDraptor , Nvidia GT275 / GT 295 . Monitores y demás va al gusto … Y comprar en PC componentes te va a salir más barato son muy buenos , impecables en garantia y demás problemas post-venta .

PD: Si te pasas a un i7 gustosamente te podría ayudar en cualquier duda .

He hecho tu configuración en pccomponentes y después de añadir la caja sale por 1200 más o menos (sin el trecer disco, el velociraptor son 200€ más). Caracoles que control tienes. Si no es mucho pedir me gustaría que me aclararas lo del i7 contra el q9 que le comento a

Comentario #2 por Anferne:
Si tienes pensado gastarte esa pasta yo me iria los i7 ya , el 920 esta bastante bien de precio y se sube hasta los 3,5 o 4Ghz sin ningun problema con un buen disipador y placa , pero vamos que mas dudas preguntale al ReNeGaDo que se ha montado un i7 ahora y lo esta OC bien y si no simpre tienes la posiblidad del Phenom II X4 965 @ 3,4Ghz

.

Reitero mis agradecimientos.

Comentario #12 por SinSa:
Hola,

Gracias a todos por vuestro tiempo. Paso a contestar lo mejor posible.

#2 La verdad es que no me parece nada mal la opción del i7-920. Pero me decanté por el Q9650 porque yo no soy de ‘ocear’, y la comparativa dice:
frecuencia cache frq. bus
I7: 4x 2666 MHz 4x 256 kByte 4800 MT/s
Q9: 4x 3000 MHz 2x 6144 kByte 1333 MHz

La frecuencia de reloj y la caché son superiores en el Q9. Lo único superior del i7 es la velocidad del bus con el QPI ese nuevo, pero realmente no sé si compensa. El I7 950 me parece excesivamente caro.

#3
Fuente: Me gusta pero busco muchas tomas. La tuya da 6 sata y 6 3’5, la mía 9 y 8. Es una opción que me interesa caso de querer compensar si decido subir de precio en otros componentes.
Disco: Ese disco me tiene realmente mosca. Si ves la comparativa con el que yo he propuesto, verás que son muy parecidos, pero el tuyo tiene más gigas, es más barato y además tiene el doble de caché. Me lo explique . Seguiré buscando el porqué y si encuentro un motivo aceptable lo pillo.
CPU: Coincidimos
Gráfica: Coincidimos
Caja: La caja es muy buena. Es una pena que no esté en alternate. Está la Thermaltake Element S, un poco más cara.
Placa: Tiene muchas opciones de OC. Pero me gusta bastante y se ajusta de precio.
Memoria: El triple channel no está soportado, como dice #10.

#5 Si encuentras un monitor con las mismas características (2560x1600) más barato te pago la diferencia en GM’s

#9 Correcto. El monitor necesita 2560x1600 (al menos) ya que las resolución actual que tengo es 2048x1550 (CRT). Una resolución de 1920x1200 no es suficiente, perdería 300 puntos en vertical.

#10 Gracias por la aclaración sobre la memoria. Siempre hay una nueva tarjeta a punto de salir. Imagino que cuando acabe de montar el pc ya habrán salido dos nuevos modelos

#11 He hecho tu configuración en pccomponentes y después de añadir la caja sale por 1200 más o menos (sin el trecer disco, el velociraptor son 200€ más). Caracoles que control tienes. Si no es mucho pedir me gustaría que me aclararas lo del i7 contra el q9 que le comento a #2.

Reitero mis agradecimientos.

yo pillaria el i7 920 en vez del Q9950 por la sencilla razon de que la cache independiente de los nuevos Intel y su FSB es realmente muy superior a la de los Quads actuales de 775 . De echo esque los 775 que eran la actual gama alta de Intel con a bajada de precios del 920 y la introduccion de los i5 se han quedado como gama media/baja ya vamos que si lo que lo tienes pensado es para el futuro , ya sea con OC o de serie yo me tiraria por el i7 pero ya sea dicho para gusto los colores y muy buena compra tambien si es un Q9950 .

Y yo que pensaba que sólo te dedicabas un poco al photoshopeo, a GM y algunos juegos. Con eso podrás mover Crysis, GTA IV y todo lo que quieras al máximo x’D

Comentario #12 por SinSa:
Hola,

Gracias a todos por vuestro tiempo. Paso a contestar lo mejor posible.

#2 La verdad es que no me parece nada mal la opción del i7-920. Pero me decanté por el Q9650 porque yo no soy de ‘ocear’, y la comparativa dice:
frecuencia cache frq. bus
I7: 4x 2666 MHz 4x 256 kByte 4800 MT/s
Q9: 4x 3000 MHz 2x 6144 kByte 1333 MHz

La frecuencia de reloj y la caché son superiores en el Q9. Lo único superior del i7 es la velocidad del bus con el QPI ese nuevo, pero realmente no sé si compensa. El I7 950 me parece excesivamente caro.

#3
Fuente: Me gusta pero busco muchas tomas. La tuya da 6 sata y 6 3’5, la mía 9 y 8. Es una opción que me interesa caso de querer compensar si decido subir de precio en otros componentes.
Disco: Ese disco me tiene realmente mosca. Si ves la comparativa con el que yo he propuesto, verás que son muy parecidos, pero el tuyo tiene más gigas, es más barato y además tiene el doble de caché. Me lo explique . Seguiré buscando el porqué y si encuentro un motivo aceptable lo pillo.
CPU: Coincidimos
Gráfica: Coincidimos
Caja: La caja es muy buena. Es una pena que no esté en alternate. Está la Thermaltake Element S, un poco más cara.
Placa: Tiene muchas opciones de OC. Pero me gusta bastante y se ajusta de precio.
Memoria: El triple channel no está soportado, como dice #10.

#5 Si encuentras un monitor con las mismas características (2560x1600) más barato te pago la diferencia en GM’s

#9 Correcto. El monitor necesita 2560x1600 (al menos) ya que las resolución actual que tengo es 2048x1550 (CRT). Una resolución de 1920x1200 no es suficiente, perdería 300 puntos en vertical.

#10 Gracias por la aclaración sobre la memoria. Siempre hay una nueva tarjeta a punto de salir. Imagino que cuando acabe de montar el pc ya habrán salido dos nuevos modelos

#11 He hecho tu configuración en pccomponentes y después de añadir la caja sale por 1200 más o menos (sin el trecer disco, el velociraptor son 200€ más). Caracoles que control tienes. Si no es mucho pedir me gustaría que me aclararas lo del i7 contra el q9 que le comento a #2.

Reitero mis agradecimientos.

, respecto a la caché de los i7 , si te fijas en los distintos niveles de caché comparas la L2 de los Q con la L3 que tienen los i7 , vamos pero que si no te fijas es normal que no te des cuenta , date cuenta que son plataformas yo diria que un 75% diferentes , i7 ha cambiado totalmente la forma de implementar y gestionar la memoria que tenia Intel , ahora si te fijas en los 2 modelos podrás ver que i7 Emplea 4x64 kb frente a los 4x32 del Q en memoria L1 ( la más rapida ) , 4x256 frente a 2x6144del Q y el i7 tiene 8192 de L3 para los 4 nucleos y el Q no tiene L3 por tanto y resumiendo :

Doblando L1 y aportando el nivel L3 de caché junto con el nuevo enlace QPI ( gracias a la controladora de mem integrada ) los i7 consiguen un ancho de banda bidireccional de un máximo de 25GB/s , cosa que mejora NOTABLEMENTE el rendimiento frente a los Q , si quieres pongo de “stock” las frecuencias del mio (920) , te hago unos test de Everest y comparas .

Saludos y aquí estamos

Leyendo por encima, veo que no tienes ganas de realizar oc, al menos de momento, y esa placa, si no vas a meterle mano… en fin que cada uno lleva el ferrari como quiere, pero para ir a 120 prefiero un seat
Si especificas el uso que le vas a dar se te podrá aconsejar mejor, porque con ese monitor, no creo que sea exclusivo para juegos, diseño gráfico tal vez?

en parte estoy deacuerdo con makbeth , yo puse una Rampage extreme , pero porque al tener un presupuesto alto , pues también tiro a lo alto , yo personalmente el PC lo compre en vistas a hacer overclock , y mucho , y me decante por una P6T Deluxe v2 que no está taaaaaaan cara como la rampage y va muuuuuuy muuuuy bien , de los 3800mhz los hago sin casi despeinarme.

Vamos hablando.

Comentario #16 por Makbeth:
Leyendo por encima, veo que no tienes ganas de realizar oc, al menos de momento, y esa placa, si no vas a meterle mano… en fin que cada uno lleva el ferrari como quiere, pero para ir a 120 prefiero un seat
Si especificas el uso que le vas a dar se te podrá aconsejar mejor, porque con ese monitor, no creo que sea exclusivo para juegos, diseño gráfico tal vez?

la razon de ese monitor, es exclusivamente por un juego que tiene 10 años

Hola,

Comentario #13 por Anferne:
#12 yo pillaria el i7 920 en vez del Q9950 por la sencilla razon de que la cache independiente de los nuevos Intel y su FSB es realmente muy superior a la de los Quads actuales de 775 . De echo esque los 775 que eran la actual gama alta de Intel con a bajada de precios del 920 y la introduccion de los i5 se han quedado como gama media/baja ya vamos que si lo que lo tienes pensado es para el futuro , ya sea con OC o de serie yo me tiraria por el i7 pero ya sea dicho para gusto los colores y muy buena compra tambien si es un Q9950 .

y

Comentario #15 por ReNeGaDo:
#12 , respecto a la caché de los i7 , si te fijas en los distintos niveles de caché comparas la L2 de los Q con la L3 que tienen los i7 , vamos pero que si no te fijas es normal que no te des cuenta , date cuenta que son plataformas yo diria que un 75% diferentes , i7 ha cambiado totalmente la forma de implementar y gestionar la memoria que tenia Intel , ahora si te fijas en los 2 modelos podrás ver que i7 Emplea 4x64 kb frente a los 4x32 del Q en memoria L1 ( la más rapida ) , 4x256 frente a 2x6144del Q y el i7 tiene 8192 de L3 para los 4 nucleos y el Q no tiene L3 por tanto y resumiendo :

Doblando L1 y aportando el nivel L3 de caché junto con el nuevo enlace QPI ( gracias a la controladora de mem integrada ) los i7 consiguen un ancho de banda bidireccional de un máximo de 25GB/s , cosa que mejora NOTABLEMENTE el rendimiento frente a los Q , si quieres pongo de “stock” las frecuencias del mio (920) , te hago unos test de Everest y comparas .

Saludos y aquí estamos

Entendido, gracias. He estado mirando benchmarks y el i7 920 es lo más recomendado y popular actualmente. Me cambio.

Comentario #16 por Makbeth:
Leyendo por encima, veo que no tienes ganas de realizar oc, al menos de momento, y esa placa, si no vas a meterle mano… en fin que cada uno lleva el ferrari como quiere, pero para ir a 120 prefiero un seat
Si especificas el uso que le vas a dar se te podrá aconsejar mejor, porque con ese monitor, no creo que sea exclusivo para juegos, diseño gráfico tal vez?

Estoy de acuerdo. De hecho mi intención actual es pillar la ASUS RAMPAGE II GENE SOCKET 1366, que baja en ‘oc tools’ pero mantiene las prestaciones.
Esto me da pié a compensar un poco y pillarme el disco 10k rpm, ya que un raid0 con 2 Teras no me gusta para que lleve el s.o (es el límite que soporta la placa).

Comentario #18 por dadito:
#16 la razon de ese monitor, es exclusivamente por un juego que tiene 10 años

Te equivocas, son 14 años ya.

A lo largo de esta semana haré los pedidos. En 6 meses lo tengo montado fijo.

Ah, cuando haga el pedido os pongo la confg. final y el reparto de GM’s.

Comentario #19 por SinSa:
Hola,

#13 y #15 Entendido, gracias. He estado mirando benchmarks y el i7 920 es lo más recomendado y popular actualmente. Me cambio.

#16 Estoy de acuerdo. De hecho mi intención actual es pillar la ASUS RAMPAGE II GENE SOCKET 1366, que baja en ‘oc tools’ pero mantiene las prestaciones.
Esto me da pié a compensar un poco y pillarme el disco 10k rpm, ya que un raid0 con 2 Teras no me gusta para que lleve el s.o (es el límite que soporta la placa).

#18 Te equivocas, son 14 años ya.

A lo largo de esta semana haré los pedidos. En 6 meses lo tengo montado fijo.

Ah, cuando haga el pedido os pongo la confg. final y el reparto de GM’s.

te vas a pillar una miniITX para un ordenador de sobremesa?

Hola,

Comentario #20 por dadito:
#19 te vas a pillar una miniITX para un ordenador de sobremesa?

Jesús… en la foto no se ven los 6 cms de diferencia. Gracias.
Paso a la P6T. Al final tenía que haberle dicho a ReNeGaDo que comprara dos pc’s iguales.

2400 euros flipaa mi el mio me costo 300 y ma de alucine con sus 125 fps constantes

Comentario #21 por SinSa:
Hola,

#20 Jesús… en la foto no se ven los 6 cms de diferencia. Gracias.
Paso a la P6T. Al final tenía que haberle dicho a ReNeGaDo que comprara dos pc’s iguales.

no te vas a equivocar con la P6T Deluxe v2 , es muy estable y silenciosa ( disipacion pasiva ) , a ver si empiezo a hacer mi blog sobre el pc esta tarde y lo voy actualizando con resultados tests y demás cositas

Comentario #21 por SinSa:
Hola,

#20 Jesús… en la foto no se ven los 6 cms de diferencia. Gracias.
Paso a la P6T. Al final tenía que haberle dicho a ReNeGaDo que comprara dos pc’s iguales.

SinSa, si el pc que vas a dejar tras esta nueva adquisición es la mitad de bueno que el nuevo… ¿te dejo mi dirrección y me lo mandas? x’DDDD

Siempre estas rascando para casaaaa, haz caso a la gente, el futuro son los i7 pq los i5 serán la gama baja y con otra estructura diferente a los i7. La gente entiende jejeje. Saludossss

Hola,

Comentario #21 por SinSa:
Hola,

#20 Jesús… en la foto no se ven los 6 cms de diferencia. Gracias.
Paso a la P6T. Al final tenía que haberle dicho a ReNeGaDo que comprara dos pc’s iguales.

Estupendo, si soy capaz de montar el mío antes de que el reuma en los dedos me lo impida, colaboraré con algunas mediciones.

Comentario #24 por Unk:
#21 SinSa, si el pc que vas a dejar tras esta nueva adquisición es la mitad de bueno que el nuevo… ¿te dejo mi dirrección y me lo mandas? x’DDDD

Lo siento, su destino está ya prefijado. Ni te imaginas lo que ocupan los vídeos y las fotos de dos hijos

Comentario #25 por sR.Skull:
Siempre estas rascando para casaaaa, haz caso a la gente, el futuro son los i7 pq los i5 serán la gama baja y con otra estructura diferente a los i7. La gente entiende jejeje. Saludossss

Pardiez, si ya lo hice, mira

Comentario #19 por SinSa:
Hola,

#13 y #15 Entendido, gracias. He estado mirando benchmarks y el i7 920 es lo más recomendado y popular actualmente. Me cambio.

#16 Estoy de acuerdo. De hecho mi intención actual es pillar la ASUS RAMPAGE II GENE SOCKET 1366, que baja en ‘oc tools’ pero mantiene las prestaciones.
Esto me da pié a compensar un poco y pillarme el disco 10k rpm, ya que un raid0 con 2 Teras no me gusta para que lleve el s.o (es el límite que soporta la placa).

#18 Te equivocas, son 14 años ya.

A lo largo de esta semana haré los pedidos. En 6 meses lo tengo montado fijo.

Ah, cuando haga el pedido os pongo la confg. final y el reparto de GM’s.

:

Entendido, gracias. He estado mirando benchmarks y el i7 920 es lo más recomendado y popular actualmente. Me cambio.

Si adoptas a Unk, podría usar ese PC jajajaja, upsss con tantas respuesta me he saltado esa. Y con respecto a la torre, yo pillaría otra esa no me llama mucho, no solo por la estética, yo tengo esta y va de lujo. https://www.thermaltakeusa.com/Product.aspx?S=1185&ID=1438#Tab1

Hola,

Comentario #27 por sR.Skull:
Si adoptas a Unk, podría usar ese PC jajajaja, upsss con tantas respuesta me he saltado esa. Y con respecto a la torre, yo pillaría otra esa no me llama mucho, no solo por la estética, yo tengo esta y va de lujo. https://www.thermaltakeusa.com/Product.aspx?S=1185&ID=1438#Tab1

Es preciosa. Lo que me atrae de la que yo he elegido es la capacidad de ventiladores que tiene. Probablemente ponga más gráficas en sli y quiero tener buena refrigeración. Ya se que más ventiladores no siempre implica mejor refrigeración, pero es mejor tener la posibilidad.

Es preciosa

Gracias x’DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

30 pulgadas de monitor…. enchufa la torre a la tele .

Sin pepino…

haz caso a

Comentario #10 por gREENNNNN:
SinSa, ¿te corre prisa el ordenador?

Te recomendaria que esperaras a la salida de las HD5000 y tendrias una gran gráfica.

Respecto a la placa, no me fio mucho de los chipsets nForce, pero es una buena opción.

Y el procesador, antes que ese piyate un i5 o si vas muy sobrado de dinero, un i7.

A tu pregunta de la ram, los i7 son los que soportan triple-channel.

aun que te llevara 100 euros mas pero supongo que te da = total no hay diferencia entre 2400 y 2500

pillate el alienware area-51 x58 , que a esos hasta les fabrican las piezas , y ya vienen montados :

https://www.alienware.com/products/area-51-x58-desktop.aspx?SysCode=PC-A51-X58&SubCode=SKU-DEFAULT

dios SinSa con ese monitor te va a cojer torticulis de tanto mirar de lado a lado de la pantalla jaja

PD: que bestia, vaya pepino

Hola,

Comentario #32 por Stooorm:
pillate el alienware area-51 x58 , que a esos hasta les fabrican las piezas , y ya vienen montados :

https://www.alienware.com/products/area-51-x58-desktop.aspx?SysCode=PC-A51-X58&SubCode=SKU-DEFAULT

No me convencen las gráficas que monta y no me permite la opción de no s.o.
Gracias por la propuesta.

Comentario #33 por trinee:
dios SinSa con ese monitor te va a cojer torticulis de tanto mirar de lado a lado de la pantalla jaja

PD: que bestia, vaya pepino

Nunca desestimes el poder del estrabismo.

Comentario #32 por Stooorm:
pillate el alienware area-51 x58 , que a esos hasta les fabrican las piezas , y ya vienen montados :

https://www.alienware.com/products/area-51-x58-desktop.aspx?SysCode=PC-A51-X58&SubCode=SKU-DEFAULT

, para mi alienware es un gran producto de márketing , en cuanto a rendimiento , gastandote menos puedes conseguir mismos resultados

Hola,

Configuración final:

• Thermaltake Element S
• Intel Core i7 920 2.66Ghz Box Socket 1366
• Asus P6t Deluxe V2 Socket 1366
• Noctua Nh-u12p Se2
• Ocz Gold Edition Pc3-12800 Trichannel 6gb 3x2gb
• Seagate Barracuda 7200.12 750GB SATA2 32MB MAESTRO x2 (raid 0)
• Western Digital Velociraptor 150GB SATA2 MAESTRO
• Ocz Modxstream 780w Modular
• Gigabyte GeForce GTX 275 896MB GDDR3

Salvo recomendación de última hora, en breve haré el pedido y distribuiré los GM’s.
Gracias a todos.

Comentario #36 por SinSa:
Hola,

Configuración final:

• Thermaltake Element S
• Intel Core i7 920 2.66Ghz Box Socket 1366
• Asus P6t Deluxe V2 Socket 1366
• Noctua Nh-u12p Se2
• Ocz Gold Edition Pc3-12800 Trichannel 6gb 3x2gb
• Seagate Barracuda 7200.12 750GB SATA2 32MB MAESTRO x2 (raid 0)
• Western Digital Velociraptor 150GB SATA2 MAESTRO
• Ocz Modxstream 780w Modular
• Gigabyte GeForce GTX 275 896MB GDDR3

Salvo recomendación de última hora, en breve haré el pedido y distribuiré los GM’s.
Gracias a todos.

/thread

joder que pepino

Comentario #36 por SinSa:
Hola,

Configuración final:

• Thermaltake Element S
• Intel Core i7 920 2.66Ghz Box Socket 1366
• Asus P6t Deluxe V2 Socket 1366
• Noctua Nh-u12p Se2
• Ocz Gold Edition Pc3-12800 Trichannel 6gb 3x2gb
• Seagate Barracuda 7200.12 750GB SATA2 32MB MAESTRO x2 (raid 0)
• Western Digital Velociraptor 150GB SATA2 MAESTRO
• Ocz Modxstream 780w Modular
• Gigabyte GeForce GTX 275 896MB GDDR3

Salvo recomendación de última hora, en breve haré el pedido y distribuiré los GM’s.
Gracias a todos.

de doy el visto bueno

Para mi gusto, solo “modificaría” la fuente, OCZ no serán malas fuentes, pero repito, para mi gusto, nada que se asemeje a una Tacens.

Tiene menos cables que la que dices, pero el rendimiento real en cuanto a W es mucho mayor y realísta. Para todo lo demás, tienes mi bendición (eso si, ponte el XP y nos reiremos jajajja)

Hola,

Comentario #39 por Thunder:
Para mi gusto, solo “modificaría” la fuente, OCZ no serán malas fuentes, pero repito, para mi gusto, nada que se asemeje a una Tacens.

Tiene menos cables que la que dices, pero el rendimiento real en cuanto a W es mucho mayor y realísta. Para todo lo demás, tienes mi bendición (eso si, ponte el XP y nos reiremos jajajja)

Esa fuente está agotada en todas partes, parece que tienes razón y da muy buen resultado, pero no hay quien la pille. Probablemente cambie la fuente más adelante, es una actualización de ‘bajo coste’.
Lo del sistema operativo me tiene mosca. Mis fuentes me indican que el W7 sale esta semana, no quiero pillar un Vista con upgrade (me joroba ‘manchar’ mi equipín).

sin pepinazo sinsa, donde vivias?

Comentario #40 por SinSa:
Hola,

#39 Esa fuente está agotada en todas partes, parece que tienes razón y da muy buen resultado, pero no hay quien la pille. Probablemente cambie la fuente más adelante, es una actualización de ‘bajo coste’.
Lo del sistema operativo me tiene mosca. Mis fuentes me indican que el W7 sale esta semana, no quiero pillar un Vista con upgrade (me joroba ‘manchar’ mi equipín).

, la version de vista que circula por ahi ( la 7600 RTM ) se supone que es la que están tostando los de redmond para venta , así que ya la puedes conseguir

Saludos

Comentario #36 por SinSa:
Hola,

Configuración final:

• Thermaltake Element S
• Intel Core i7 920 2.66Ghz Box Socket 1366
• Asus P6t Deluxe V2 Socket 1366
• Noctua Nh-u12p Se2
• Ocz Gold Edition Pc3-12800 Trichannel 6gb 3x2gb
• Seagate Barracuda 7200.12 750GB SATA2 32MB MAESTRO x2 (raid 0)
• Western Digital Velociraptor 150GB SATA2 MAESTRO
• Ocz Modxstream 780w Modular
• Gigabyte GeForce GTX 275 896MB GDDR3

Salvo recomendación de última hora, en breve haré el pedido y distribuiré los GM’s.
Gracias a todos.

Buenisima eleccion sinsa es mas o menos lo que tengo pensao comprarme en breves..

Comentario #39 por Thunder:
Para mi gusto, solo “modificaría” la fuente, OCZ no serán malas fuentes, pero repito, para mi gusto, nada que se asemeje a una Tacens.

Tiene menos cables que la que dices, pero el rendimiento real en cuanto a W es mucho mayor y realísta. Para todo lo demás, tienes mi bendición (eso si, ponte el XP y nos reiremos jajajja)

Esa fuente me la puse en vacaciones me voy haciendo el pc por partes..

Comentario #36 por SinSa:
Hola,

Configuración final:

• Thermaltake Element S
• Intel Core i7 920 2.66Ghz Box Socket 1366
• Asus P6t Deluxe V2 Socket 1366
• Noctua Nh-u12p Se2
• Ocz Gold Edition Pc3-12800 Trichannel 6gb 3x2gb
• Seagate Barracuda 7200.12 750GB SATA2 32MB MAESTRO x2 (raid 0)
• Western Digital Velociraptor 150GB SATA2 MAESTRO
• Ocz Modxstream 780w Modular
• Gigabyte GeForce GTX 275 896MB GDDR3

Salvo recomendación de última hora, en breve haré el pedido y distribuiré los GM’s.
Gracias a todos.

le doy mi visto bueno , salvo la fuente que la cambiaria por una Corsair TX750W y la grafica pasaria de las Gigabyte y pillaria una Asus , XFX o BFG .
https://www.pccomponentes.com/BFG_GEFORCE_GTX_275OC_GDDR3__TERMINARTOR_SALVATION.html vale 4 euros mas que la Gigabyte , pero como fabricante es bastante mejor .

Comentario #36 por SinSa:
Hola,

Configuración final:

• Thermaltake Element S
• Intel Core i7 920 2.66Ghz Box Socket 1366
• Asus P6t Deluxe V2 Socket 1366
• Noctua Nh-u12p Se2
• Ocz Gold Edition Pc3-12800 Trichannel 6gb 3x2gb
• Seagate Barracuda 7200.12 750GB SATA2 32MB MAESTRO x2 (raid 0)
• Western Digital Velociraptor 150GB SATA2 MAESTRO
• Ocz Modxstream 780w Modular
• Gigabyte GeForce GTX 275 896MB GDDR3

Salvo recomendación de última hora, en breve haré el pedido y distribuiré los GM’s.
Gracias a todos.

cual es el precio final?? lo vas a comprar en pccomponenteS??

Comentario #40 por SinSa:
Hola,

#39 Esa fuente está agotada en todas partes, parece que tienes razón y da muy buen resultado, pero no hay quien la pille. Probablemente cambie la fuente más adelante, es una actualización de ‘bajo coste’.
Lo del sistema operativo me tiene mosca. Mis fuentes me indican que el W7 sale esta semana, no quiero pillar un Vista con upgrade (me joroba ‘manchar’ mi equipín).

Lo del Xp era una coña “subliminal” dedicada al Rene, ya que de cabeza y sin dudarlo, Windows 7. Pero sin dudar.

Respecto a la fuente, si que es un “gasto menor” pero si te esfuerzas un poco (y sobretodo si me dices la zona por donde vives, con la provincia me sobra, se puede mirar algun distro ) vale la pena y no comprarte 2 fuentes.

Mi querido SinSa:

En este topic encontrarás sabios consejos para realizar una buena compra de tu equipo.

Espero haberte ayudado y que la paz sea con nosotros y con tu espiritu.

¿Veis? A mi me cae bien SinSa, le ayudo.

Muy buenas,

Sólo comentar que he tenido una mala experiencia con una fuente Tacens.

Concretamente esta : TACENS AERIS 680W se fastidió la placa a los 2 años y 1 mes!

ahora me he pasado a las OCZ (que tiene 3 años de garantia)

Hola,

Comentario #47 por KpS:
Mi querido SinSa:

En este topic encontrarás sabios consejos para realizar una buena compra de tu equipo.

Espero haberte ayudado y que la paz sea con nosotros y con tu espiritu.

¿Veis? A mi me cae bien SinSa, le ayudo.

Tampoco vengas ahora como si fuera algo nuevo, que llevamos ya unos años ayudándonos..

Comentario #49 por SinSa:
Hola,

#47 Tampoco vengas ahora como si fuera algo nuevo, que llevamos ya unos años ayudándonos..

aahahahah