Windows Xp 64

es cierto, y el cod 2 va de lujo, unico problema, algunos drivers.

no tiene nada que ver con cod 2 lo paso a foro general

Mi opinion es que instales el xp que quieras, pero que el vista no lo pongas ni loco, por que aunque es todo mas wapo y tal, te bloquea muchas caracterisiticas utiles y sobre todo… es mas dificil de piratear y es bastante caro por el momento

yo tngo un procesador 64bits y probe a bajarme el xp64 q xcierto traia emulador de 32bits pa q no haya problemas con drivers y eso..
pero pa mi va asta peor… ahora toy con 32 otra vez y de lujo
aparte 2 personas mas q conozco se lo pusieron y volvieron al 32

realmente es recomendable usar el xp64 ?? (en caso que tengas procesadores de 64bits claro)

tenia entendido que daban bastante problemillas… alguien sabe algo?

a mi problemas no me daba pero vamos q iba como el puto culo de lento…

El Windows Vista pone de los nervios al principio, luego poco a poco uno llega a tolerarlo y casi casi a apreciarlo. No he probado el de 64 pero no he leído buenas críticas precisamente. En cuanto al pirateo, digamos que si yo lo hubiera pirateado no habría tenido ningún problema…

pues si yo me instalado los 2 y prefiero el xp64 tengo una amd 5000+ y me va de lujo , solo es conseguir programas adecuados pudé copiar hasta 1gb de informacion de una pendrive a l disco duro en 15 seg. o quemar dvd y hacer otras cosas ala vez y de mola prueben progrmas a 64 bits (para que noten la diferiencia) aki les dejo el nero como ejemplo

[links de warez directos no autorizados en la web]
con codecs de activacion y serial es el mas nuevo a 64 7.9.9

y ese xp se puede descargar???

Comentario #8 por piponazo:
y ese xp se puede descargar???

NO

El Vista se piratea tan facilmente como el xp, es cuestión de bajarse el crack adecuado, si tienes un equipo antiguo mejor no lo pruebas, si es nuevo te lo instalas, le quitas la opción de usuario restringido y deja de dar por saco. Antes o después todo el mundo tendrá puesto el vista o el vista 2, así que tu mismo. El windows 64 te puede dar problemas con algunos dispositivos, programas y demás, yo lo desinstalé, depende de que le piensas meter.

Bueno, mira lo que pasó con el Windows Me, no se lo instaló ni el tato. Asi que creo yo que hacer una afirmacion tan rápida como esa de “Antes o después todo el mundo tendrá puesto el vista” es arriesgada cuanto menos.

Recordemos que al Vista, le dicen el Windows Me2.

Por eso puse el windows vista o el vista 2, tendreis que pasar por el aro os guste o no. Aunque siempre puedes instalarte Linux y dicer que eres más feliz que Kapichu dando una patada voladora.

o seguir con XP o esperar que saquen Windows XXX que no tenga nada que ver con Vista

Vease WinXP, que no tenia nada que ver con WinMe

Yo uso una version desatendida, Windous XP uE v.6. Quita las funciones innecesarias del winxp, hace que sea el doble de rapido, etc etc. Ademas se incluyen programas que son de pago, pero gratuitos con crack i to, solo seleccionas programas i se te instalan solos. Es lo mejor pa mi y pc’s q no tienen muchos recursos, os lo recomiendo al 100%.

pues al igual pienso yo que tal como paso con el w me pasara con vista y pasaran un par de años cuano veremos a la luz una nueva version de win o al menos un par de service pack , claro que si solo quieres los efectos, ps para efectos y una pc meramente ofimatica recomiendo el beryl en linux y como he dicho antes el xp64 con el sp2 va muy bien en todo.Con programas y drivers adecuados

Yo he probado tanto el windows xp pro 32 bits como xp pro 64 bits, y decir q para uso normal no se nota, no va el pc más rápido. Lo q sí se nota es en rendimiento con programas de 64 bits, como por ejemplo el winrar (32 bits) con su homólogo 7-zip (64 bits). Consigues extraer la información de un archivo comprimido en menos tiempo, o sacar mejor puntuaciones en benchmarks, pero es eso, sólo en programas específicos de 64 bits, con el de 32 tarda lo mismo.

Si vas usar el msn, la calculadora, el winamp y demás programas de 32 bits en un s.o. de 64….para eso sigues en el windows de 32 bits. Si por el contrario vas a usar programas específicos ya diseñados para 64 bits (programas alternativos a los actuales de 32 bits, véase el ejemplo del winrar), algún q otro de 32 como el adobe reader (pdf), juegos de 32 y 64 (far cry, ut2004) …. pues sí, usa el s.o. de 64 y busca alternativas con programas de 64 aunq no sean los de toda la vida (o ves actualizando cuando los vayan sacando para 64)

Lo q más problemas te van a dar son los drivers. Si buscas un poco en las webs de los fabricantes encontraras sus drivers en version x64 (NVIDIA, VIA, ATI…). Si tienes algún componente antiguo como alguna soundblaster 5.1, quizá tengas q buscar por otras páginas q no sean las oficiales donde grupos de informáticos adaptan los drivers oficiales a las versiones de 64 bits.

Eso sí, windows xp pro x64 viene en 2 cds. El primero es la versión en inglés y el segundo contiene paquetes de idiomas, entre ellos el español. La primera vez q se instala puede resultar lioso, pero sólo es modificar el idioma y el país y se reajusta todo.

Por último, y esto son manías, lo mejor es hacerse con el cd1, integrarle el sp2 y hacerlo booteable. Con lo q tendrás actualizado el s.o. y sólo te harán falta unas 15-16 actualizaciones con el windows update a día de hoy.

PD. Vista aún no lo he probado.
PD2. Sorry por tanto 32 bits, 64 bits, la la láa

hablando de windows el vista da muxos fallos?

17#supongo k como el xp. Depende de si el usuario k lo maneja la caga mucho o no.

Yo tengo un amd 64 tambien pero me esperare no vaya a ser que la cague.

Problemas con windows xp 64 bits q yo he encontrado:

Bajada de rendimiento mientras se copian datos desde un disco duro de 80gb 2mb de buffer 5400rpm al principal de 250gb 8mg de buffer 7200rpm, no siendo asi al revés. Es algo raro, se qda casi q bloqueado mientras copia una peli o un capítulo de alguna serie. Tendré q probar más a fondo.

Problemas con drivers…0.

Rendimiento en juegos similar, al menos en COD2, donde los fps no aumentan ni bajan mucho más q antes, pero sí se nota algo más de estabilidad. Sin embargo en quake 4 si he notado mucho mejor rendimiento, más fps y mas ligero el pc.

Al instalar los juegos el directx9 q traen casi nunca me deja, debe de ser q viene compilado para 32 bits.

Minimizar mientras se juega –> aquí sí se nota, al menos a mi me parece q minimiza del tirón y sin bloqueo.

Internet explorer –> se hace obligatorio actualizar a la version 7 para no tener problemas de navegación ni compatibilidades con software. El explorer de 64 bits casi q pasando de usarlo.

Poco más puedo decir, sólo lo aconsejaría a gente con conocimientos medios-altos en informática, ya q sin una buena configuración puede darnos muchos problemas (lo típico)

Una pregunta q se me ocurre, el logitech set point si es la misma versión para un teclado y un ratón, hay q instalarlo 2 veces aunq pesen lo mismo? con la primera instalación ya detecta todo de maravilla, pero la duda era la duda, gracias

PD: me bajaré Vista para probarlo en x86 y x64 a ver q han hecho esta vez.

Comentario #20 por Deiv1s:
Problemas con windows xp 64 bits q yo he encontrado:

Bajada de rendimiento mientras se copian datos desde un disco duro de 80gb 2mb de buffer 5400rpm al principal de 250gb 8mg de buffer 7200rpm, no siendo asi al revés. Es algo raro, se qda casi q bloqueado mientras copia una peli o un capítulo de alguna serie. Tendré q probar más a fondo.

Problemas con drivers…0.

Rendimiento en juegos similar, al menos en COD2, donde los fps no aumentan ni bajan mucho más q antes, pero sí se nota algo más de estabilidad. Sin embargo en quake 4 si he notado mucho mejor rendimiento, más fps y mas ligero el pc.

Al instalar los juegos el directx9 q traen casi nunca me deja, debe de ser q viene compilado para 32 bits.

Minimizar mientras se juega –> aquí sí se nota, al menos a mi me parece q minimiza del tirón y sin bloqueo.

Internet explorer –> se hace obligatorio actualizar a la version 7 para no tener problemas de navegación ni compatibilidades con software. El explorer de 64 bits casi q pasando de usarlo.

---

Poco más puedo decir, sólo lo aconsejaría a gente con conocimientos medios-altos en informática, ya q sin una buena configuración puede darnos muchos problemas (lo típico)

Una pregunta q se me ocurre, el logitech set point si es la misma versión para un teclado y un ratón, hay q instalarlo 2 veces aunq pesen lo mismo? con la primera instalación ya detecta todo de maravilla, pero la duda era la duda, gracias

PD: me bajaré Vista para probarlo en x86 y x64 a ver q han hecho esta vez.

eso es porque acabas de formatear

El principal handicap de los procesadores x86_64 es que siguen perteneciendo a la rama x86, con todo lo que ello implica; realmente se trata de cpu’s de 32 bits adaptadas a 64 bits -i.e. no son puramente de 64 bits como lo es, por ejemplo, el itanium2- con lo que la ganancia de velocidad es más bien escasa…
Yo no he probado windows xp 64 pero sí ubuntu 6.06 64 bits y, sinceramente, no había prácticamente diferencia con su homólogo de 32 bits en lo referente a velocidad o estabilidad -incluso con gcc-. Lo que sí puedo decir es que había multitud de incompatibilidades… (acabé por pasarme a la versión de 32 bits).
Quizá se note, como comentan más arriba, en programas específicos como winrar o similares pero por lo general mucho me temo que no.
Mi consejo sería el siguiente: si ves que los programas que vas a usar sacan provecho de los 64 bits, como es el caso de winrar, pásate a él; en caso contrario, mejor espera a que saquen alguna actualización de dichos programas que puedan valer el cambio. Otra idea podría ser que emularas con VMWare , VirtualPC u otro el win64 y sacaras tu mismo conclusiones -esta, quizá, sea la opción más interesante-.

Yo prefiero quedarme como estoy no la vaya a cagar..quizas de aqui algun tiempo mas adelanta lo pruebe haber..