Historial de Bits atómicos que prometen 100 veces más capacidad
28 eventos
| cuándo | qué | por | comentario | |
|---|---|---|---|---|
| 17 Ene 2012, 19:46 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 17 Ene 2012, 19:46 | comentario | añadido | mg7.ElChicodeFuego | Juegos de 8 teras JAJAJAJJAJa eso si que remata la piratería xD |
| 16 Ene 2012, 23:37 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 16 Ene 2012, 23:37 | comentario | añadido | vEKU | Que ya lo se que se lo decia por la obviedad de la pregunta xD |
| 16 Ene 2012, 23:32 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 16 Ene 2012, 23:32 | comentario | añadido | grebeci | #9 no solo la cantidad, sino tambien hablamos de tamaño, porque llevar pendrives de 3,2 TB telita... |
| 16 Ene 2012, 23:24 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 16 Ene 2012, 23:24 | comentario | añadido | vEKU | #7 100 veces mas |
| 16 Ene 2012, 23:06 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 16 Ene 2012, 23:06 | comentario | añadido | harRy_ | El descubrimiento del siglo para los amantes del porno. Espacio ilimitado xD |
| 16 Ene 2012, 22:57 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 16 Ene 2012, 22:57 | comentario | añadido | Gatito-Bonito | 50 Tb... Muchachos, os habeis parado a pensar de la CANTIDAD de espacio del que estais hablando? O.O |
| 16 Ene 2012, 22:51 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 16 Ene 2012, 22:51 | comentario | añadido | ry. | #5 Okok! Esque no había leído bien, graciaas. |
| 16 Ene 2012, 22:44 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 16 Ene 2012, 22:44 | comentario | añadido | grebeci | #4 > 100 veces más capacidad 500*100=50k=+-50TB Editado: basicamente que los bits ocuparan menos at.. |
| 16 Ene 2012, 22:21 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 16 Ene 2012, 22:21 | comentario | añadido | ry. | Esto que quiere decir, que donde ahora hay 500GB, podría haber 2TB, por un decir, o que lo que ahora ocupa 10, ocupara.. |
| 16 Ene 2012, 21:19 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 16 Ene 2012, 21:19 | comentario | añadido | sonorc | Nanotecnología ftw. |
| 16 Ene 2012, 20:11 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 16 Ene 2012, 20:11 | comentario | añadido | dari1495 | Guau! justo lo que necesitabamos para guardar pelis en 4K :P |
| 16 Ene 2012, 20:10 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 16 Ene 2012, 20:10 | comentario | añadido | 2_Face | **T H I N K** |
| 16 Ene 2012, 20:06 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 16 Ene 2012, 20:04 | historia | editado | (Formato antiguo: detalles no disponibles.) | |
| 16 Ene 2012, 20:03 16 Ene 2012, 20:03 |
review | enviado | Uxie | |
| 16 Ene 2012, 20:03 | historia | creado | Uxie |
Hardware